I går kväll satte vi på TV-n i syfte att se och lyssna på partiledardebatten. I ärlighetens namn såg jag inte hela, det blev bara för mycket. Det var väl inget fel på frågorna och kanske inte på svaren heller men sättet. Kan någon tala om för mig varför man måste vara så spydig och ironisk i sina kommentarer. Ja, jag vet att det egentligen inte skall tas personligt, men det ges onekligen som så. På något vis tycker jag det förlorar sitt värde när det sägs på så låg nivå och det spelar ingen roll vilken av partiledarna det är. Nej lite skärpning och det skulle bli betydligt intressantare.

Miljöfrågorna är just nu aktuella och där har jag en fundering även om den är ganska liten men alla bäckar små. Jag fick ett kuvert modell större från en bokfirma, hade det skickats med posten hade följande hänt. Postbilen (lantbrevbäraren) hade tagit det med sig och antagligen försökt få ner det i brevlådan i annat fall hade han tutat för se om jag eller grannarna var hemma för att ta emot det. Om inte det fungerat skulle han lagt en lapp i brevlådan och bett mig ringa och tala om hur och när jag ville ha det levererat, det kallar jag service.

Detta hände, brevet skickades med Bring som ju kommer förbi med postbilen oftast strax efter att den vanliga postbilen varit här. Konstaterar att brevet nog var för stort, sänder ett brev via Bring och talar om att jag kan hämta det på inte närmaste utlämningsställe utan en bit bort.

Kontentan, Två bilar kör samma runda = bensin o avgas x 2, brev via post =skall levereras via brev, jag skall köra 3 mil för att hämta kuvertet vilket ger ytterligare bensinförbrukning och avgasutsläpp. Vilken är vinsten med detta.

Nej jag gör som tjuren Ferdinand, sätter mig ner och luktar/ser på blommorna.